Исследовав рынок голосовых звонков через интернет, Mail.ru пришел к выводу, что женщины звонят через интернет чуть реже мужчин, а мужчины платят за этот сервис вдвое чаще женщин. Mail.ru сопоставила свои тарифы на звонки с тарифами Skype, но забыла сравнить их с ценами QiP, поэтому CNews сделал это за нее.

Mail.ru, владеющая инструментом голосового общения через интернет Maill.ru Агент, решила рассказать на его примере о российской аудитории VoIP-сервисов.

Как выяснилось в результате собственного исследования Mail.ru, молодая часть аудитории (16-25 лет) предпочитает использовать бесплатные звонки «с компьютера на компьютер», в то время как платным сервисом голосовых вызовов «из компьютера во внешние сети» начинают пользоваться люди чуть старше (18-30).

Хотя женщины и мужчины прибегают к VoIP почти с равной частотой (55% мужчин и 45% женщин), платные севрисы остаются уделом мужчин (65% аудитории).

Самая интересная часть отчета Mail.ru относится к сравнению цен на голосовые вызовы между ее собственным агентом, Skype и МГТС. В результате этого сопоставления цен безусловным лидером в исследовании Mail.ru оказался Mail.ru Агент.

CNews самостоятельно изучил тарифы ведущих российских VoIP-сервисов, добавив к сравнению QiP, третий популярный в России IM-мессенджер.

Сопоставление тарифов Mail.ru Агента и QiP дало интересный результат: цена вызовов у Mail.ru ниже, чем у QiP, причем по всем популярным направлениям разница в пользу Mail.ru составляет 1-3 копейки. Интересно, что если прейскурант QiP состоит из округленных цен, то прайс Mail.ru Агента оставляет ощущение скорректированности цен для получения лучшего результата. Так например, при звонках на российские мобильные телефоны тарифы QiP указаны как 2,4 руб., а Mail.ru Агента - 2,39 руб.