На прошлой неделе австрийская некоммерческая организация AV-Comparatives.org, которая ставит своей задачей независимое и непредвзятое изучение антивирусных программных продуктов, опубликовала результаты своего очередного исследования (выявление вредоносного кода в режиме "по запросу", включая анализ ложных срабатываний и скорости работы). В рамках данной новости мне хотелось бы познакомить вас с рейтингами, присвоенными по итогам тестирования:

Рейтинг Advanced +:

AVIRA AntiVir Personal 10.0
BitDefender AV Pro 14.0
eScan Anti-Virus 11.0
F-Secure Anti-Virus 10.5
Антивирус Касперского 11.0
McAfee AntiVirus + версии 14.5
Trustport Antivirus 11.0.

Рейтинг Advanced:

avast! Free Antivirus 5.1
G DATA Antivirus 21.1
ESET NOD32 4.2
Symantec Norton Anti-Virus 18.5
Panda Antivirus Pro версии 10
Microsoft Security Essentials 2.0
Sophos Anti-Virus 9.5

Рейтинг Standard:

Gihoo 360 Antivirus 1.1
AVG Free Anti-Virus 10.0
PC Tools SpywareDoctor + AV 8.0
Trend Micro TiAV+ 2011

Рейтинг Tested:

K7 TotalSecurity 10.0
Webroot AV+SS 7.0

Хотелось бы объяснить некоторые из результатов. Известные и хорошо зарекомендовавшие себя антивирусные продукты от ESET, G DATA и AVAST (а также, отчасти, и Panda Antivirus Pro) не попали в "элиту" из-за большого количества ложных срабатываний. А вот антивирус от Symantec совсем чуть-чуть не дотянул по степени обнаружения до заветной планки, пропускающей в "высшую лигу". Все остальные подробности вы можете узнать из отчёта (около 470 Кбайт, формат PDF), опубликованного на сайте AV-Comparatives.org.